Слишком мало пациентов, участвующих в исследованиях рака

Last Updated on 11.12.2020 by Perelomanet

Число участников клинических испытаний, которые потенциально могут продлить жизнь онкологических больных, слишком низкое, как показало новое исследование.

Исследователи из Пенсильванского университета также обнаружили, что белые мужчины с частным медицинским страхованием и раком, который распространился, и которые проходят лечение в академических медицинских центрах, с большей вероятностью будут участвовать в клинических испытаниях.

Ведущий исследователь доктор Николас Заорский из Медицинского колледжа Пенсильвании и его команда проанализировали данные более чем 12 миллионов пациентов с 46 типами рака с 2004 по 2015 годы. Только около 11 600 пациентов были включены в клинические испытания после постановки диагноза в качестве первого лечения. Это одна десятая от 1%.

Поскольку эти испытания могут принести пользу пациентам, старший автор исследования д-р Нирадж Гусани выразил обеспокоенность низким уровнем охвата.

«Основные достижения в лечении рака подтверждены клиническими испытаниями», — сказал Гусани. «Вызывая волонтерство для участия в испытании, пациенты могут способствовать дальнейшим исследованиям и получить доступ к новым методам лечения».

Исследователи обнаружили, что пациенты с раком, пролеченные в клинических испытаниях, жили дольше, чем те, кого не лечили в испытаниях. Пациенты, включенные в клинические испытания, выживали в среднем на 7,5 месяцев дольше, чем те, кто этого не сделал.

По словам Заорского, предыдущий анализ улучшения выживаемости в клинических испытаниях не учитывал такие факторы, как возраст, раса, пол и тип рака.

«Если вы собираетесь оценить, полезно ли участие в клинических испытаниях для пациентов, вы должны попытаться сопоставить каждого пациента с кем-то с аналогичным раком и социально-демографическим профилем», — сказал Заорский. «В противном случае это все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами».

Хотя результаты клинических испытаний были лучше, для широкой публики это может быть неверно. Поскольку большинство включенных в исследование пациентов обладали определенными чертами, от белого до наличия частной страховки, это поднимает вопрос о возможности обобщения.

«Если клинические испытания будут использоваться для определения стандартов ухода за населением в целом, тогда участники исследования должны быть репрезентативными для населения в целом — и это исследование показывает, что часто это не так», — сказал Гусани.

Оцените статью
PerelomaNet.ru
Задайте вопрос